假冒别人品牌会怎样?

发布时间:2019-11-17    来源:知识产权    浏览:

  知识产权典型案例告诉你:假冒别人品牌会怎样?“傍名牌”的代价真不低!
假冒别人品牌会怎样?
  记者梳理了今天省高级法院发布的2018年十大典型知识产权案件,发现在过去的一年里,四川法院审理了一系列具有重大社会影响和高度关注的知识产权民事案件。针对知识产权侵权成本低、维权成本高、赔偿金额低的问题,省法院加大了对此类案件的民事赔偿力度,加大了对假冒、重复侵权、恶意侵权和群体侵权源头的打击力度,使侵权人付出了高昂的侵权成本。

  例如,这次发布的十个典型案例之一被指控使用奢侈品牌路易威登的标志侵权。在成都唐乐公司和乐居源食品店联合经营的KTV包房里,“路易威登”标志和路易威登经典老花眼图案。法院认为,两名被告将争议商标用作“KTV”包间的装饰,违反了诚信原则和公认的商业道德,损害了原告的合法权益,构成不正当竞争。法院裁定,他们立即停止在卡拉ok酒吧的娱乐服务经营活动中使用原告的“LOUISVUITTON”书面注册商标和图形注册商标,并共同赔偿原告12万元经济损失。

  在打击知识产权犯罪的斗争中,省级法院一直对知识产权犯罪施加很大压力,并依法严惩。在十起典型案件中,有一起“高建军等15人假冒注册商标、销售假冒注册商标罪”:被告高建军未经泸州老窖有限公司合法授权,邀请其他被告成立泸州博联酒销售有限公司,以公司名义非法生产、包装大量假冒“国窖1573”等名酒销售,其假冒注册商标非法经营金额达470万元以上。

  由于被告情节特别严重,法院以假冒注册商标、销售假冒注册商标罪判处高建军7年有期徒刑,并处260万元罚款,有效打击和威慑了制售假酒犯罪活动,保护了名牌酒企业的知识产权和消费者的健康安全。同时,省法院也加大了对重点行业和领域的打击力度,有效发挥了知识产权犯罪刑事处罚的威慑作用。

  我省法院尽力有效解决“侵权成本低、维权成本高、赔偿金额低”的问题。例如,在3A复合有限公司诉临沂ALOCOBOND复合板有限公司等省级法院审理的商标侵权纠纷案中,侵权人被判赔偿“Alucomond”和“ALOCOBOND”商标所有人的经济损失和合理维权费用600万元,有效惩治了恶意商标侵权行为,充分发挥了司法判决在加大恶意侵权处罚力度方面的指导作用。这对严格保护知识产权和维护公平竞争的市场秩序具有典型意义。
假冒别人品牌会怎样?
  • 的相关阅读