在离婚纠纷中如果涉及到钱或者赔钱，我们该如何理解？

　　在离婚纠纷一案中，在第一次诉讼中，被告承认使用原告的名义借钱并在代理，使用，但只是赔钱。当然，被告不同意离婚。在审判中，我们为被告的悔罪提供了证据。庭审中，被告承认借钱的事实，愿意自己偿还剩余的贷款，以及原告分居后自己偿还的部分，即当时不愿意离婚。

　　第二次诉讼，被告不愿意偿还自己，一直声称自己没有偿还。

　　如何理解第一次诉讼中自己坦白的事实和愿意承担的责任?

　　我自己的理解是，第一次诉讼，双方都有签名。虽然没有离婚，但自愿承担这些债务并不是不离婚的条件，更像是婚姻内的财产约定。债务承诺有约定，所以最终债务由被告承担。

　　如果你有不同的理解，请留言和我们交流。