“江记小白”商标纠纷案开庭,江小白请求撤销无效裁定

发布时间:2019-12-18    来源:业界动态    浏览:

  “江记小白”商标纠纷案开庭,江小白请求撤销无效裁定
  新京报(记者王子杨)——白吉白色商标纠纷新进展。北京知识产权法院近日举行听证会,审理原告重庆江晓酒业有限公司诉被告国家知识产权局(原国家工商行政管理局商标评审委员会)和第三方重庆江进啤酒(集团)有限公司商标无效行政纠纷案。姜晓酒要求法院撤销前商业法官关于“姜姬晓白”商标被宣布无效的裁决。目前,此案正在进一步审理中。
  本案商标“江记小白”第12065938号于2013年1月18日由四川蓝欣普贸易有限公司申请注册,并于2016年6月16日转让给原告江晓酒业。本申请注册于第33类“果酒(含酒精)、含水果酒精饮料、黄酒”等商品,现为有效注册商标。
  此前,江津啤酒向原国家工商行政管理局商标评审委员会(以下简称“原商事法官”)提交了无效宣告请求。
  原企业的法官认为,在商标申请提出之前,江津啤酒厂实际上已经使用了商标“江小白”。商标“江姬晓白”的注册已经构成[0x9A8B所指的代理关系,裁定该争议商标无效。
  江小白酒业拒绝受理该诉讼,声称“江小白”是其法定代表人陶等和成都格尚广告公司依法申请注册的商标。“江小白”和“江吉小白”不是江津酒厂的原创理念或用途。最初的商业法官裁定事实上有一个明显的错误。结果,法院被要求撤销裁决。
  本案的焦点是“江白·白吉”的注册申请是否构成“未经授权,代理人或代表将以自己的名义注册委托人或代表的商标,如果委托人或代表反对,则不予注册和使用”。目前,此案正在进一步审理中。
  值得注意的是,这并不是江晓酒业第一次与江津啤酒厂提起商标纠纷诉讼。根据官方文件,江小白酒业以“江小白”商标对江津酒厂提起诉讼。原法官裁定该商标无效。江小白对此裁决提出上诉。本案的一审判决废除了该裁决,但前商务审查委员会和江津啤酒厂对该裁决提出上诉。该商标在二审终审中被宣布无效。
  今年3月30日,江小白酒业在其官方微博上贴出《商标法》,称自2011年以来,江小白公司已经在中国注册了100多个“江小白”商标,可以依法继续使用。所有江小白产品正常销售,暂时无效的商标只有10325554。
知识产权
“江记小白”商标纠纷案开庭,江小白请求撤销无效裁定
  • 的相关阅读