关于运输合同纠纷官司怎么处理

发布时间:2019-11-17    来源:合同纠纷    浏览:

  打运输合同纠纷官司怎样辩论
关于运输合同纠纷官司怎么处理
  除了法庭调查阶段的基础之外,还要加上以下三点:

  1。被告1要求支付运费27,000元、工资损失、额外吨位等。既没有事实依据,也没有法律依据。

  1。被告一将原告的货物从出发地运送到目的地。被告:我在旅途中没有遭受任何损失。原告不承担任何赔偿责任。

  第010301304条第2款规定,“托运人作出虚假声明或遗漏重要信息,给承运人造成损失的,托运人应当承担损害赔偿责任;”

  本条第1款规定,托运人在运输货物时应向承运人指明必要的信息。本条第二款是指托运人应当承担损害赔偿责任的情形,即如果给承运人造成损失,托运人应当承担损害赔偿责任。那么,我可以问,即使托运人没有告知货物的重量,被告遭受了什么损失?在整个法庭调查阶段,被告没有提及货物到达目的地造成的任何损失。因此,该代理人认为,如果被告在将原告货物从出发点运输到目的地的过程中没有任何损失,原告不承担任何赔偿责任。

  2。自由自愿原则适用于合同的订立。当双方就运输合同达成一致时,他们不考虑货物重量的具体问题,这是符合法律的。

  《中华和人民共和国合同法》总则第四条规定:当事人有权依法自愿订立合同,任何单位和个人不得非法干预。自愿合同原则是指合同当事人有权自由选择与谁签订合同和签订合同的内容,不受任何单位和个人的干涉。合同法解释说,“合同条款是通过协商规定双方权利和义务的具体条款。主要条款只是指示性和示范性的。这并不意味着双方签署的任何一项合同的缺失将导致合同的不成立或无效。”因此,该代理人认为双方约定的运输合同符合法律规定,被告制造麻烦是违法的。

  3。本案不存在“虚假申报”的事实,被告要求原告支付额外吨位费的理由无法成立。要求27,000元是毫无根据和不合理的。

  在本案中,我们从被告提供的聊天记录中可以看出,在合同邀请和承诺阶段,原告的邀请是“以13000元的价格打包一辆整车并将货物运输到目的地”原告发出邀请函后,被告通过电话数次联系第三方,承诺携带原告货物。并支付了服务费300元。解释三方协议的建立。被告一到达装货地点,就将原告的货物装船运走。在此期间,没有“托运人的虚假申报”。至于被告声称他一再强调卡车是否超吨位,没有证据证明这一点,自然也无法确定。

  根据法律,“在订立合同的过程中,如果一方坚持合同的订立以就具体事项达成一致为条件,只要这些具体事项达成一致,合同就将成立。

  因此,该代理人认为本案不存在“虚假申报”,被告要求原告支付额外吨位费的理由无法成立。要求27000元没有事实或法律依据,是不合理的。

  2。被告1无留置权,其行为是以暴力勒索财物的非法犯罪行为。

  根据《合同法》第315条,被告认为原告不支付运费、保管费及其他运输费用,被告对运输的货物享有留置权。这完全是对法律的歪曲。

  留置权分为债权留置权和物权留置权。无论是债权留置权还是物权留置权,它们的目的都是一样的,它们是有担保债务的履行,是保护债权人利益的一种方式

  其次,法律规定,即使承运人有留置权,“承运人必须将货物留置在合理的限度内,即承运人留置的货物数量应当合理,以便留置货物的价值相当于未支付的运输费用,不得留置过多的货物,否则构成不当留置。”有两种情况,一种是保留项目可以分割,另一种是保留项目不能分割。如果运输的货物不可分割,承运人可以保留所有货物;如果运输的货物是可分割的,承运人不能保留所有的货物,只有“保留的货物的价值相当于未付的运输费用,不得保留过多的货物”。在这种情况下,原告的货物是可分割的。请问被告1,原告的货物中哪一件不超过10万件还是几十万件?如果你想行使你的留置权,哪一个对你的“27,000”是不够的?有必要保留原告的所有货物吗?因此,该代理人认为被告人的行为不符合留置权成立的第二要求。

  第三,当被告转移或隐藏原告的货物时,他未能达到他的目的,拒绝交出货物。他没有行使留置权,而是勒索钱财和犯罪。

  在原告没有“虚假申报”事实的情况下,被告破例,抓住原告项目急需设备的心理,无故非法转让原告货物,并强迫原告支付27,000元。在达到目的之前,原告的货物被隐藏起来,他拒绝说出货物的隐藏地点。原告指定的收货人一再要求被告1在货物交付到目的地后进行谈判。被告1仍然转移和隐藏原告的货物。无论如何,你不能达到我的目标,也不会给你货物。这和绑架有什么区别?转移和隐藏的货物价值数百万。这算不算违法犯罪行为?

  3。原告要求责令被告返还超过约定运费14,000元、单独租车运输费4,800元、吊车费600元、损失93,300元,并说明理由。被告应归还。

  由于被告1违约,为了将货物运往目的地,导致原告单独租车运输,发生的费用由被告承担。

  被告应赔偿因非法转移或藏匿原告租用的机器设备而导致原告使用机器设备超过20天而产生的租金。

  综上所述,被告违反运输合同非法扣押原告货物,给原告造成损失,应予以赔偿,并要求法院依法支持原告的主张。
关于运输合同纠纷官司怎么处理
  • 的相关阅读