东莞合同纠纷的34条判决规则

发布时间:2019-11-17    来源:合同纠纷    浏览:

  东莞合同纠纷的34条判决规则
东莞合同纠纷的34条判决规则
  1合同有效性确认争议。债务人及其关联公司恶意串通,以明显不合理的低价转让财产损害债权人利益的,双方签订的合同无效。因此,被收购财产应返还原财产所有人,瑞士嘉吉国际有限公司诉福建金士石油有限公司

  ▋案资料来源:最高人民法院2014年12月18日发布的第八批指导性案例(指导性案例33号)。

  2。在线竞价系统自动生成违反交易规则的《竞价结果通知单》。本次交易未成立——青海宏鼎房地产有限公司和青海国有资产投资管理有限公司及青海产权交易市场确认了合同的有效性。

  ▋案资料来源:01030012017第三阶段

  3。二级债务人未能与债务人实际履行和解协议的,二级债务人与债务人之间的原货币债务未被消灭。债权人仍有权代位行使债务人的债权——成都市国土资源局武侯分局和招商局(蛇口)成都房地产开发有限公司、成都赵刚工业发展有限公司、海南民丰科技产业发展有限公司债权代位权纠纷

  3。二级债务人未能与债务人实际履行和解协议的,二级债务人与债务人之间的原货币债务未被消灭。债权人仍有权代位行使债务人的债权——成都市国土资源局武侯分局和招商局(蛇口)成都房地产开发有限公司、成都赵刚工业发展有限公司、海南民丰科技产业发展有限公司债权代位权纠纷

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》第6号,2012年

  债权撤销纠纷

  4。劳动者对明显不公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄忠华诉刘三明债权撤销权纠纷

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》第1号,2013

  5。基于相同当事人的相同案件、相同事实、相同法律关系和相同主要诉讼请求,在不同地方法院提起诉讼。可认定为属于同一案件:——王和春、张福才等六人与卢继贤、华辰建设集团有限公司索赔转让合同纠纷案

  5。基于相同当事人的相同案件、相同事实、相同法律关系和相同主要诉讼请求,在不同地方法院提起诉讼。可认定为属于同一案件:——王和春、张福才等六人与卢继贤、华辰建设集团有限公司索赔转让合同纠纷案

  ▋案件来源:《最高人民法院公报》2012年第11号

  销售合同纠纷

  6。再审不影响其他债务人根据原判决承担债务。只能暂缓执行再审申请人——经纬纺织机械有限公司与邱亚芬等关于分期付款销售合同的纠纷

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》,2016年第4号

  7。产品出口后,谁能更有效、更合理地预防和消除风险。谁应及时采取正确的产品召回措施——杰宝电子科技有限公司诉青岛海信进出口有限公司

  ▋案件来源:《最高人民法院公报》,2013年11月11日

  8。如果国际货物销售合同中的交货不一致,买方可以以合理的价格转售。如果质量差异不构成根本违约,中化国际(新加坡)有限公司和蒂森克虏伯冶金制品有限公司就国际货物销售合同发生争议

  ▋案件资料来源:《最高人民法院公报》第8号

  2015年9月。一方当事人不履行二审期间达成的和解协议,另一方当事人可以申请执行最高人民法院于2011年12月20日

  10发布的第一批指导性案例(指导性案例2号)一审判决——吴梅诉四川眉山西城纸业有限公司案。股份有限公司股东、股份公司董事和控股股东。不能以清算义务不是实际控制人或实际参与公司经营管理为由免除清算义务。

  ▋案例资料来源:最高人民法院2012年9月18日发布的第三批指导性案例(指导性案例9号)

  11。关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混淆,导致财产难以区分。最高人民法院2013年1月31日发布的第四批指导性案例(指导性案例15号)中,——徐工集团工程机械有限公司诉成都川椒工贸有限公司销售合同纠纷案中独立人格的丧失构成了人格的混乱。

  12。购买家庭消费汽车时发生欺诈纠纷。——张丽诉北京合力华通汽车服务有限公司案中,消费者可以根据《最高人民法院公报》索赔

  ▋案资料来源:最高人民法院发布的第五批指导性案例(指导性案例17号)

  14.债务人的行为危及债权人行使债权的,债权人可以行使债权人撤销权,也可以请求人民法院确认债务人签订的有关合同无效。——福建金士石油有限公司嘉积国际公司与其他销售合同纠纷

  ▋案资料来源:《中华人民共和国消费者权益保护法》2014第3号

  15。合同义务按顺序履行的,如果第一履约方不履行合同给第二履约方造成困难,第二履约方有权要求另一方按照第一履约抗辩——条的规定履行所有合同,该抗辩涉及大庆明凯风电塔筒制造有限公司与华锐风电技术(集团)有限公司之间的销售合同纠纷。

  φ本合同一方当事人的涉嫌犯罪行为不影响本合同的效力。——上海鲁珉润贸易有限公司与上海钢翼贸易有限公司销售合同纠纷

  ▋案件来源:《最高人民法院公报》2016年第1期

  17。《最高人民法院公报》第402条但书之前的规定。仅适用于简单的委托合同关系:——厦门航空发展有限公司、北京南港金一贸易有限公司和第三方厦门东方龙金属材料有限公司

  ▋案件来源:《最高人民法院公报》2017,第一期

  18。公司减少资本时,应当履行通知已知或者已知债权人的义务。没有事先通知,通知义务不能直接由报纸上的公告取代。——上海德力西集团有限公司诉江苏博恩斯通高科技有限公司、冯军、上海博恩斯通光电有限公司

  ▋案资料来源:01030012017第11号

  19。合同当事人的确定和诉讼时效。双方的意愿表达以及合同的履行期是否为——应单独考虑。案件来源为中国人民银行儋州市支行与中国建设银行股份有限公司儋州支行《中华人民共和国合同法》年第2号(合计第38号)纠纷。人民法院出版社,2015年版《建设用地使用权合同纠纷》(1)《建设用地使用权转让合同纠纷》(20)。双方合同未明确履行期限的,应当按照《最高人民法院公报》第六十一条、第六十二条的规定进行说明。——上诉人长春市国土资源局与被上诉人吉林省吉吉白虹房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷案

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》2014第2号(共58号),人民法院出版社2014年版

  21。土地出让金未按合同约定支付时,根据公平诚信原则,应根据合同履行情况、过错程度、预期损益等综合分析确定违约责任。贵阳市国土资源局与贵州泰盛房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同二审纠纷案

  ▋案件来源:01030012016第4辑(共68辑)。人民法院出版社,2017年版

  ▋案例资料来源:《商事审判指导》系列3,2013年(共55系列)。人民法院出版社,2014年版

  22。合同债务的权利和义务应当根据合同约定和当事人的履行情况综合确定。上诉人北海西南投资有限公司与被上诉人成都金商房地产有限公司发生建设用地使用权转让合同纠纷

  ▋案资料来源:2013年第2,《中华人民共和国合同法》号(合计第54号)。人民法院出版社,2013年版

  23。合同无效后,当事人之间可能产生的返还财产、补偿折扣或赔偿损失的权利。惠阳惠亮实业有限公司、湖北宜昌房地产开发有限公司、惠州市(工贸)工程开发有限公司、大亚湾公司、曾冠权以及第三人中国信达资产管理有限公司广东省分公司可能是合同转让的主体。

  ▋案例资料来源:《民事审判指导与参考》系列3,2013年(共55系列)。人民法院出版社,2014年版

  矿业权转让合同纠纷

  24。法院应当认定采矿权租赁合同尚未批准,但合同约定的批准条款仍然有效。——争议

  25.由于地积比率的增加,土地提供者的贡献增加了。根据原合同约定的分配比例,您可以要求以现金方式分配新增面积或弥补面积差额:江西南昌百货公司——、湖南赛福尔房地产开发有限公司、南昌洪欣房地产综合开发有限公司

  ▋案例资料来源:《民事审判指导与参考》,第一期,2013

  26。本合同签订后,在合同履行过程中,如因情况变化,签订了多项补充协议对原合同进行修改,只要补充协议是当事人的真实意图,且协议内容符合法律规定,董纪林润房地产开发有限公司、吉林雷佳房地产集团有限公司与第三方大企业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷案——有效

  ▋案件来源:《民事审判指导与参考》第4号,2013

  27。国有土地使用证被注销但土地登记未被注销的,国有土地使用权人仍是土地登记档案——四川聚丰房地产开发有限公司与达州广播电视大学合资的业主。房地产合同合作开发纠纷

  ▋案资料来源:《民事审判指导与参考》,第10期,2014

  28。房地产合作开发各方在项目公司是否拥有股权不影响其在合作开发合同——海南海联工贸有限公司、海南天河旅游投资有限公司、三亚天阔房地产有限公司等合作开发合同纠纷

  ▋案中的权益来源:《最高人民法院公报》,第1号,2016

  29。合作房地产开发合同约定在开发房地产前将工业用地性质变更为住宅用地的,不违反法律法规效力的强制性规定。这并不使宁夏金力泰钢结构有限公司银川开发区——合同和鸿建房地产开发有限公司合同无效

  ▋案例资料来源:《最高人民法院公报》,2016年第1辑(总编号65),人民法院出版社,2016年

  (二)项目转让合同纠纷

  30。有必要准确判断和确定它是否构成多项销售。根据每个案件的不同事实,必须分析当事人的内在含义,必须依法公平合理地平衡当事人的利益。——东莞立成公司、宝源公司、东莞景隆公司、大岭山房地产公司

  ▋房地产项目转让合同纠纷案件来源:《最高人民法院公报》系列1,2015(共61系列)。人民法院出版社,2015年版

  储蓄存款合同纠纷

  31。储户在银行的储蓄存款本质上是银行资金,而不是储户资金。由于银行职员的错误,储户的存款被盗了。银行应对盗窃资金承担全部责任。——邢台顺信贸易有限公司与中国建设银行股份有限公司衡阳平湖支行储蓄存款合同纠纷抗诉案

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》2014第3号(共49号),人民法院出版社,2015年版

  合同纠纷

  32。双方对合同条款的理解是有争议的。术语的真正含义应根据合同中使用的词语、合同条款、合同目的和其他因素确定。——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区中兴金属冶炼厂和李烈芬加工合同纠纷

  ▋案资料来源:《最高人民法院公报》,第10期,2014

  33。双方对合同条款的理解是有争议的。根据合同中使用的词语、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则,确定该条款的真正含义。——佛山市南海区中兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工合同纠纷案

  ▋案件来源:《民事审判指导与参考》,2013年第4辑(共56辑),人民法院出版社,2014年版

  34。进入执行程序后,债权人通过执行程序以外的方式方法实现其债权,不受法律禁止,不构成过错——。中国建筑工程总公司阿克苏分公司合同执行纠纷案
东莞合同纠纷的34条判决规则
  • 的相关阅读